Apple–OpenAI davasında dört kritik bulgu mahkemeye sunuldu.
Apple, Temmuz’da açtığı ticari sır davasında eski mühendisi Chang Liu’nun MacBook’undan çıkan ve OpenAI’da kullanıldığı öne sürülen gizli dosyalar dahil dört bulguyu mahkemeye taşıdı.
Apple, Temmuz’da açtığı ticari sır davasında eski mühendisi Chang Liu’nun MacBook’unda tespit ettiği ve OpenAI’da kullanıldığı öne sürülen gizli dosyalarla ilgili yeni delilleri mahkemeye sundu. Şirket, bulguların davanın hızlandırılmasını gerektirdiğini söylüyor.
Apple, sürecin başında OpenAI’ın eski çalışanlarının şirket sırlarını çaldığını iddia etmişti. Yeni dosyada, gizli mühendislik materyallerinin OpenAI bünyesinde kullanıldığı ve dijital izlerin silinmeye çalışıldığı ileri sürülüyor.
Adli inceleme MacBook’ta ne buldu?
Adli bilişim analizinin Chang Liu’nun Apple’dan ayrıldıktan sonra kullandığı dizüstü bilgisayar üzerinde yürütüldüğü belirtildi. Dosyada öne çıkan dört başlık şöyle sıralandı:
Liu’nun Apple’a ait gizli bir devre şemasını yalnızca indirmekle kalmayıp OpenAI’daki çalışmalarında aktif olarak kullandığı iddia edildi.
Apple’ın bulut depolama alanına yapılan yetkisiz erişimin Liu ve çevresindeki bazı OpenAI çalışanlarınca bilindiği ifade edildi.
Liu’nun hakkında iç soruşturma başlatıldığını öğrenince bir iş arkadaşına dijital izleri silmesi yönünde talimat gönderdiği aktarıldı.
OpenAI projelerinde, Apple’ın dahili mühendislik yazılımlarından biriyle aynı adı taşıyan bir aracın kullanıldığı kaydedildi.
Bu tespitler, Apple’ın delillerin kasten karartıldığı iddiasını da güçlendirdi. Şirket, dosyada bu davranışların keşif sürecini geciktirdiğini savunuyor.
Neden önemli: sırların modele girmesi geri dönüşsüz olabilir
Apple, ticari sırların yapay zekâ modellerine dahil edilmesi hâlinde zararın geri alınamaz boyuta ulaşacağını vurguluyor. Gerekçe şu: Bir kez eğitime giren bilgi, model çıktıları yoluyla şirket dışına yayılabiliyor ve kontrolü zorlaşıyor.
Mart ayında paylaşıldığı belirtilen mesajlarda Liu’nun bir simülasyon çalışması yaparken, kullandığı yapay zekâ aracının devre şemasını analiz etmeyi “öğrendiğini” yazdığı da dosyada yer alan unsurlar arasında. Apple, bu ifadenin gizli mühendislik verilerinin model davranışına yansıyabileceğine işaret ettiğini söylüyor.
OpenAI ne diyor?
OpenAI, davanın reddini istiyor ve Apple’ın sunduğu malzemenin süreci gereksiz yere karmaşıklaştırdığını savunuyor. Şirket, iddiaların mahkemede karşılık bulmaması gerektiğini belirtiyor.
Apple ise OpenAI’ın elindeki cihazların incelenmesinden kaçındığını ileri sürüyor. Şirket, yeni dosyadaki unsurların bir “balık avı” olmadığını, somut kötüye kullanımın izlerini taşıdığını belirterek hızlandırılmış bir takvim talep ediyor.
Sırada ne var: hızlandırılmış keşif talebi
Apple, mahkemeden acil bir duruşma planı ve hızlandırılmış keşif süreci istedi. Gerekçe olarak gizli dosyaların kullanıldığı iddiası ile delil karartma şüpheleri gösterildi.
Mahkemenin bu yeni deliller ışığında nasıl ilerleyeceği önümüzdeki günlerde netleşecek. Karar, hem davanın temposunu hem de tarafların keşif kapsamını belirleyecek.
Sık Sorulan Sorular
Dava neyle ilgili?
Apple, OpenAI ve bağlantılı eski çalışanların Apple’a ait ticari sırları hukuka aykırı biçimde elde edip kullandığını iddia ediyor.
Apple’ın sunduğu bulgular neyi gösteriyor?
Adli inceleme, gizli devre şemasının OpenAI’da kullanıldığını, buluta yetkisiz erişimi, izlerin silinmesi talimatını ve Apple’ın dahili yazılımıyla aynı isimli bir aracın kullanımını işaret ediyor.
OpenAI ne talep ediyor?
OpenAI davanın reddini istiyor; Apple’ın kanıtlarının ve taleplerinin süreci gereksiz karmaşıklaştırdığını savunuyor.
Bu haber işinize yaradı mı?
