Daha bir aylık ama rekoru elinde: Muse, 35 veri türünün 31'ini topluyor.
Gizlilik şirketi Surfshark'ın 13 sohbet botunu karşılaştıran araştırmasına göre Meta'nın bir aylık yapay zekâ ajanı Muse, 35 veri türünün 31'ini toplayarak Gemini ve ChatGPT'yi geride bıraktı. Zirvede ise 33 veri türüyle yine bir Meta ürünü var: Meta AI.
Meta'nın eylül başında piyasaya sürdüğü yapay zekâ ajanı Muse, ilk ayda veri toplama kapsamında ikinci sırada yer aldı.
Muse, App Store'da listelenen 35 veri türünün 31'ini topluyor; bu sayıyı geçen tek uygulama, 33 veri türüyle Meta AI'dir.
Rakiplerin sıralaması
Surfshark'ın analizi, Muse ve rakip botların topladığı veri türü sayılarını gösteriyor; bu üç uygulama, diğerlerine göre znaczı daha fazla veri türü topluyor.
ChatGPT topladığı 17 veri türüyle dördüncü sırada. Ancak OpenAI'nin botu için asıl sorun yön değişimi: ChatGPT'nin topladığı veri türleri geçen yıldan bu yana yüzde 70 arttı. Listeye sağlık ve fitness verileri, ses kayıtları ve arama geçmişi eklendi.
Konum bilgisi toplama şeklinde de farklılık gözlemleniyor.
Pi, sadece kullanıcı kimliği, ürün içi etkileşim ve çökme verisi topluyor; bu, analiz edilen uygulamalar arasında en az veri türü sayısı.
Muse ve Jolly karakteri
Muse, takvim, e-posta ve banka hesabına erişerek kullanıcı adına işlem yapabilen bir yapay zekâ ajanı olarak sunuluyor.
Surfshark, bu veri birleştirme uygulamasını gizlilik açısından riskli buluyor.
Şirket, bu profilin reklam veya yapay zekâ modellen eğitimi için başka veri kaynaklarıyla birleştirilebileceğini acknowledged ediyor.
Güvenlik endişeleri ve kullanıcı şikayetleri
Kullanıcılar, Muse'un izin vermeksizin kişisel mesajlarını okuduğunu söylüyor; ancak uygulama bu راoru inkâr ediyor.
Muse'un söz verdiği işleri gerçekten yapıp yapamadığı da ayrı bir tartışma. Bazı kullanıcılar ajanın zaman kazandırmaktan çok kaybettirdiğini düşünüyor.
Meta'nın önceki hukuki ve gizlilik sorunları da bu tartışmanın bir parçası olarak değerlendirilmelidir.
İzin vermeksizin veri toplama nedeniyle suçlanan akıllı gözlükler, taciz ve takip iddialarıyla hâlâ gündemde.
Ceza etkisi ve tahsil problemi
Proton'un daha önceki bir araştırmasına göre büyük teknoloji şirketlerine 2025'te kesilen 7,8 milyar dolarlık gizlilik ve rekabet cezasının toplamı, bu şirketlerin bir aydan kısa sürede ödeyebileceği bir tutar.
Ceza rakamları büyük görünse de, yüksek piyasa değerine sahip teknoloji şirketleri için bu miktar dissuasif etki yaratmıyor.
Bu konudaki uzman Costa, durumun daha karmaşık olduğunu belirtiyor ve düzenleyicilerin tavrında yapılan değişikliğin dikkate değer olduğunu vurguluyor.
"Önce düzenleyiciler cezaların minimum tutarını yükseltiyor; Anthropic'in 1,5 milyar dolarlık ve Meta'nın 1,4 milyar dolarlık çözümlemesi gibi büyük para ödemeleriyle sonuçlanıyor." — Costa
Costa'ya göre asıl sorun, cezanın belirtilmesi değil, alınmasıdır.
Costa, bu früوی cezaların önemsiz olmadığını düşünüyor; çünkü bu kararlar, yapay zekâ'nın gelecekteki 규칙lerini şekillendirecek ön örnekler oluşturacak.
Kısa vadede kullanıcılar için en güvenli davranış, App Store'daki veri beyanlarını kontrol etmeden bir yapay zekâ ajana persön verileriyle ilgili geniş erişim izni vermekten kaçınmaktır.
Bu haber işinize yaradı mı?
İlgili haberler Tümünü gör
