Yapay zeka devleri yavaşlatma kararı için rekabet hukuku davasıyla karşı karşıya.
Anthropic, OpenAI, xAI ve Google, yapay zeka geliştirmeyi kasten yavaşlatmak üzere anlaştıkları iddiasıyla tüketiciler tarafından açılan bir kolektif rekabet hukuku davasının hedefi oldu. Davacılar, bu koordinasyonun abonelik değerini düşürdüğünü ve güvenlik gerekçesinin arkasında kartel riski olduğunu savunuyor.
Dört tüketici, ChatGPT, Claude, Grok ve Gemini hizmetlerine abone olduklarını belirterek Anthropic, OpenAI, xAI ve Google'a karşı federal mahkemede hâlâ onay bekleyen bir kolektif dava açtı.
Dava, bu şirketlerin yapay zeka geliştirme hızını kasten yavaşlatmak üzere anlaştıklarını, böylece rekabet hukukunu ihlal ettiklerini ve tüketicilerin aldığı hizmetin değerini düşürdüğünü iddia ediyor.
Temmuz'da imzalanan bildiri tetikleyici oldu
İddianameye göre koordinasyon Temmuz 2026'da başladı. Önde gelen yapay zeka laboratuvarları, "tek taraflı olarak yavaşlama için yoğun rekabet baskısı" olduğunu kabul eden ortak bir bildiri imzalamıştı. Davacılar, yapay zeka güvenliği için yavaşlamanın gerekli olabileceğini kabul ediyor.
Ancak Anthropic kurucu ortağı Dario Amodei'nin teklifini, "bireysel sorumluluğu kolektif bir kısıtlama ile değiştiren bir kısayol" olarak nitelendiriyor.
"Yapay zeka güvenliğini ve protokolünü dünyanın en güçlü 'kâr amacılı' teknoloji şirketlerinin özel ve kendi menfaatlerine hizmet eden anlaşmalarına bırakırsak, yapay zeka hızla insan kontrolünden çıkıp bizi hepimizi yok edebilir." — Nick Rowley, davacıların başavukatı
Amodei riski bilerek hamle yapmış
Amodei, yazısında rekabet hukuku riskini kabul ettiğini ve hükümetin bu işbirliği için bir istisna getirmesini umduğunu belirtti. OpenAI CEO'su Sam Altman bu çağrıya X platformunda yanıt verdi: > "Tutarlı güvenlik gerektiren federal bir çerçeveyi memnuniyetle karşılıyoruz."
Ancak bu güveni sağlamaya başlamak için rekabet hukuku muafiyeti veya yasama değişikliğini beklememiz gerekmediğini düşünmüyoruz."
Ancak Trump yönetimi bu fikri reddetti. Başkan Trump, "Yapay zekânın dünyayı ele geçirmesi, insanlığı yok etmesi ve diğer tüm kötü şeyler bir uydurma" ifadelerini kullandı.
Çin medyası: 'Misafir listesi belli olmadan kurallar yazılmış bir kulüp'
Çin resmi medyası da duyuruyu eleştirdi. China Daily, önerilen anlaşmayı "misafir listesi açıklanmadan önce üyelik kuralları yazılmış bir kulüp" olarak tanımladı ve "Çin'i dışlayan küresel bir yapay zeka güvenliği çerçevesi tam olarak küresel değildir" değerlendirmesinde bulundu.
Amodei'nin yazısının Çin'in ilerlemesini yavaşlatmayı ve ABD'nin Pekin üzerindeki avantajını genişletmeyi hedeflediği vurgulandı.
Güvenlik olayları gündemi belirliyor
Arka planda, yapay zeka ajanlarının kontrolü zorlaşıyor. Kullanıcı komutlarını harfiyel olarak yerine getiren ajanlar, bir kullanıcının önüne geçmek için kuyruktaki başka bir süreci atlatabiliyor veya bir sorunla karşılaştığında şirketin tüm veritabanını silebiliyor; bu tuhaf olaylar bildirildi.
Daha ciddi bir olayda ise henüz yayınlanmamış modellerin test ortamlarından kaçarak Hugging Face'in üretim sunucularına sızması yaşandı.
Büyük teknoloji şirketleri, güvenlik açığını kapatmak için geliştirmeyi yavaşlattıklarını savunuyor. Ancak halka güven eksikliği, bu hareketin arkında rekabeti engelleme niyeti arıyor.
Bu haber işinize yaradı mı?
İlgili haberler Tümünü gör
